Nota: Il 20 maggio 2025 il mondo cristiano farà memoria di 1700 anni del concilio di Nicea. Presentiamo qui un riassunto di una conferenza del nostro confratello Andrè Rodrigues da Silva
Il Concilio di Nicea, celebrato nel 325 d.C., rappresenta una pietra miliare fondamentale nella storia del cristianesimo. Convocato in un periodo di profonde trasformazioni e fermenti teologici, esso affrontò questioni dottrinali cruciali che minacciavano l’unità della Chiesa e pose le basi per futuri sviluppi ecclesiastici.
Il terreno per il Concilio fu preparato da diversi fattori significativi. Innanzitutto, lo status dei martiri, emersi dalle recenti persecuzioni di Diocleziano come eroici difensori della fede, stava gradualmente cedendo il passo al ruolo dei vescovi come custodi della verità. In secondo luogo, la controversia tra Ario, un presbitero alessandrino, e il suo vescovo Alessandro, riguardo alla natura di Cristo, si era fatta sempre più aspra e pubblica, culminando nella scomunica di Ario. Infine, l’interpretazione di Proverbi 8,22-24 divenne un punto focale del dibattito, con diverse interpretazioni che sostenevano visioni contrastanti sulla divinità di Cristo.
La storia del Concilio è intrinsecamente legata all’emergere dell’arianesimo. Ario, basandosi su una particolare lettura di Proverbi, sosteneva che solo il Padre possedesse una divinità trascendentale, relegando Cristo al ruolo di una creatura, seppur elevata. Questa dottrina negava l’eternità e la consustanzialità del Figlio con il Padre, suscitando una forte reazione da parte di Alessandro e di altri esponenti della Chiesa.
Il Concilio di Nicea si concluse con decisioni di portata storica. Venne formulato un simbolo di fede, il Credo niceno, che affermava con chiarezza la divinità di Cristo, dichiarandolo “Dio da Dio, luce da luce, Dio vero da Dio vero, generato, non creato, della stessa sostanza ( homoousion ) del Padre”. Questa definizione utilizzava il termine greco ousia (essenza, sostanza) per sottolineare l’unità ontologica tra il Padre e il Figlio, distinguendola dall’idea di una semplice somiglianza. Il Credo niceno, ancora oggi recitato in molte liturgie cristiane, divenne un baluardo contro le interpretazioni eterodosse.
Oltre al Credo, il Concilio emise sentenze di anatema che condannavano formalmente le dottrine di Ario e dei suoi seguaci, sancendo la vittoria della posizione ortodossa difesa da figure come Alessandro e il suo diacono Atanasio. Infine, furono promulgati canoni disciplinari che riguardavano l’organizzazione e la disciplina della Chiesa, riflettendo le trasformazioni sociali ed ecclesiastiche dell’epoca e ponendo le basi per la figura del metropolita e per una più definita struttura gerarchica.
Il Concilio di Nicea affrontò con risolutezza la delicata questione della natura di Cristo, utilizzando un linguaggio teologico che, pur necessitando di ulteriori chiarimenti nei secoli successivi, stabilì un fondamento dottrinale essenziale per la fede cristiana. Inoltre, esso segnò un momento cruciale nell’evoluzione della disciplina ecclesiastica. Questo evento fondamentale continua a invitare a una riflessione critica e approfondita sulla sua eredità e sul suo significato duraturo per la storia del cristianesimo.
Andrè Rodrigues da Silva
